我在社交平臺(tái)上尋找被坑過的考生家長(zhǎng)時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些吐槽自己被某機(jī)構(gòu)欺騙、“性價(jià)比全無”的帖子下，最多的留言，竟然是各種“野雞”志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)的廣告，以及“大學(xué)生”的“現(xiàn)身說法”：“某某學(xué)長(zhǎng)、學(xué)姐幫我填報(bào)，靠譜，只收2000—3000元。”后來我了解到，這些多數(shù)都是“托”，所謂“學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐”就是一幫臨時(shí)培訓(xùn)了三四天的兼職人員，有的甚至完全沒經(jīng)過培訓(xùn)。隔著屏幕，家長(zhǎng)難以分辨對(duì)方的真實(shí)身份，甚至很多考生家長(zhǎng)信以為真。

“市場(chǎng)現(xiàn)狀是，誰都敢給人報(bào)志愿，很多人一到志愿填報(bào)季，就能撈一筆是一筆。”多位高考志愿規(guī)劃師無奈地說。河南學(xué)生小耿告訴我，越接近高考，校門口的志愿填報(bào)“一條街”就越熱鬧，在這里，焦慮會(huì)被無限放大，看著身邊的家長(zhǎng)都在交流“哪家機(jī)構(gòu)更好”，原本想自己填報(bào)的人也會(huì)動(dòng)搖。還有機(jī)構(gòu)會(huì)給家長(zhǎng)展示一本厚厚的宣傳冊(cè)，內(nèi)容包括給學(xué)生沖上哪所學(xué)校，小耿的媽媽就被此吸引。

據(jù)專家估算，良莠不齊的高考志愿填報(bào)市場(chǎng)上，真正能根據(jù)學(xué)生分?jǐn)?shù)、興趣、性格、能力和價(jià)值觀，為其匹配適合的志愿組合乃至發(fā)展路徑的老師，可能不足10%。一位資深規(guī)劃師對(duì)我說，要想實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)匹配”，出分前至少一對(duì)一溝通三次，出分后至少兩次。考慮到志愿填報(bào)期只有一周，如此深度的溝通模式，使一位規(guī)劃師每年能服務(wù)的學(xué)生至多20—30位。也因此，對(duì)資深規(guī)劃師而言，如果在一二線城市生存，“每個(gè)學(xué)生收費(fèi)低于1萬元肯定不接”。

對(duì)很多家庭來說，這樣的價(jià)格可能無法承受。其實(shí)，在AI時(shí)代，志愿填報(bào)沒有那么復(fù)雜。目前，包括陽光高考網(wǎng)在內(nèi)的很多平臺(tái)都推出了免費(fèi)AI填報(bào)系統(tǒng)，家長(zhǎng)可以先把孩子的分?jǐn)?shù)輸入平臺(tái)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)匹配歷年數(shù)據(jù)。然后，家長(zhǎng)須綜合考慮孩子的興趣、就業(yè)等要素，確定大概的專業(yè)方向，再利用系統(tǒng)數(shù)據(jù)二次篩選。針對(duì)感興趣的院校，家長(zhǎng)可以到高校官網(wǎng)查詢歷年的錄取數(shù)據(jù)、專業(yè)培養(yǎng)方案等信息，確定最終方案。

家長(zhǎng)的焦慮，源自想通過“一報(bào)定終身”為孩子押注一個(gè)確定性的未來。但在當(dāng)下，開放的心態(tài)及對(duì)孩子個(gè)人志趣的尊重更為重要。

《中國(guó)新聞周刊》2025年第24期

　　 原標(biāo)題：高考志愿填報(bào)市場(chǎng)，到底有哪些“坑”？